写于 2017-07-18 10:18:18| 亚洲城备用网址| 财政

对“风险”,“大宣传”和“人才”逃避的厌恶......梅德夫放弃了他为任何团结做出贡献的意识形态经典

众所周知,雇主在所有情况下都捍卫公司的一般利益,“竞争力”和国家的繁荣

如果MEDEF和AFEP​​,着名的大厅CAC 40,愤怒地尖叫,奥朗德唤起75%的税收,超过一百万欧元,而N'并不急于捍卫他在统治阶级的社会利益

我不相信所有闪闪发光的无辜动员插图,只是这些恩人担心这个“有吸引力”的法国......试图解释他们对这种“临时”贡献的疯狂是超级富豪,业主没有嘿:“几个月前,这些评论习惯于MEDEF,MedefduRhône的一位领导人承认对私人的压力征税

但在这种情况下,我们必须回应我们国家的吸引力和竞争力有这样的75%的税收是一种反经济措施

如何保持我们的才能

如何实现这种免税创造的愿望

这种税收是不道德和不公平的

商业领袖无论谁派遣他的公司,也就是说,承担风险,创造一生的财富和就业机会,应该失去75%的劳动成果

这种“矫枉过正”税的范围,税收“成功”和“风险”的终止阻止了恐惧“ “目的是保留talen t“谁想要”私奔“,等等

鸽子不应该被误导:这是一个超级富豪,近年来收入飙升,他们打算埋葬他们团结的象征

上周审查的宪法委员会只收取了超过百万欧元收入的75%,加密,1500名3,000名纳税人共计3600万纳税人

在美国这个世界上最资本主义的民主国家,税率是最高的一部分,高收入是20万,1932年到1980年间超过80%,到1960年代达到91%,公共利率,2010年,平均有效税率纳税人的应税净收入超过百万欧元为28.32%,而边际税率为41%:最富有的,已经掌握的“税收优化”艺术已被远远取消,绝大多数都没有消失得很多各种税收漏洞已经受益匪浅,但政府只限制了可扣除的金额

在流亡税,“人才”的寓言,即德帕迪​​,在过去的几周里,劳伦斯佩雷斯没有错:“我说的是凯瑟琳德纳芙,我们觉得我们现在尝试重建一个类似的到1789年“是的,这可能是取消国家贵族的特权,他们是许多人的大老板,财政官员和检查员,不冒险,他们的工资爆炸......记住,因为担心75对他收入的一小部分征税,他仍然必须赢得至少60倍的最低工资!