写于 2017-01-17 02:31:22| 亚洲城备用网址| 环境

乌迪内斯 - 米兰 - DePaul de Sciglio的强硬入口,仍然在地上(并将被替换)Banti Qiqi在这种情况下的黄牌(在不法的纪律处分中),截至今天,它没有覆盖VAR,这就是为什么我不能总是在我看来使用图片,重新评估,并听取测试的传言,这个环境可以包含在sottoponibile系列VAR中,只是为了防止类似游戏的严重犯规可以逍遥法外或者比他们应得的DePaul犯规更严重的惩罚超过直接驱逐的怀疑,并且不可能起球,暴力干预和消除场上的位置,乌迪内斯球员故意想对他的对手造成伤害但客观地说,不要因为驱逐这种暴力的阴影而受到惩罚将是技术上的帮助,在几秒钟后桑普多利亚,罗马已经消除了任何可以接受的疑虑--3穆里尔惩罚了鲁迪格有争议的专业网络标签主义者联系Mazzoleni的干是犯规,罗马球员立即抗议VAR的决定,目前看守并没有提供评估技术正确性的机会,在惩罚点球工作假设之外,作者认为,完全正确如果没有,事实上,游戏将每隔几分钟判断一次接触,即使它有点无关紧要或感觉特别危险必须记住VAR,就像所有运动中使用的任何技术一样,它应该不正常,但它应该在特殊情况下使用,或至少明确确定测试的比例事实上,它是为了防止它立即受到与罗马桑普多利亚的比赛结果的影响而没有任何错误作出重大决定 - 可能在处罚中受到处罚最后Dzeko犯规的区域,但决定助理La Rocca这表明不存在涉嫌Fallosa双动作系列的越位灭绝(越位和严谨):Var如何参与

与之前的案例相比,事实上,与禁区的接触发生了,并且第一个证据表明,卫冕母舰在Dzeko的大规模解雇气球上落地并不确定,Mazzoleni,尽管比赛并且否定了整体,表明罚款,由攻击者的错误(客观严重性)引起的犯罪的明显标志是越位与托蒂的服务器无关,服务器的报告是由于迟到的案例实施做出同样的改变其严格决定踢球队卫冕的间接任意球 鉴于事件的顺序,没有什么意味着对图像的令人难以置信的看法,考虑到在犯规接触没有停止裁判Mazzoleni,dunq UE之前的行动,他可以评估,借助于图像的正确解释,隔离背景,员工的不正确宣言,分配罚球罗马国际米兰佩斯卡拉,毫无疑问,米兰达的手术似乎与巴赫贝克不公牛相矛盾,如前所述,即在试验计划VAR中规定的禁区范围内的犯规部分,相比之下,普多利亚,罗马情节,有一个区别,即使是如此薄而没有慢动作(因此,Calvarese在野外的位置,没有追溯行动的可能性),在接触发生的禁区内外

显然,因为担心在禁区内涉嫌接触,超过异常,以及马拉西终止发生的事情,特别是他们几乎肯定(个人经历),仲裁员无法确定一集,原因很简单,这样的接触是从行动距离开始,裁判可以处于最佳状态,你猜想发生的事情本能和不确定,因此,可能不希望看到的图像会全部取出所有问题:犯规米兰达是显而易见的,技术制裁将直接从边缘踢出,黄牌,因为攻击者没有佩斯卡拉已经拥有国际米兰球佩斯卡拉,埃德从艾卡迪协助,越位和所有三分之一可能是已知的目标,严重的错误帮手Rossicello,但在静态行动中,没有注意到Icardi明显的越位它不仅参与了行动,而且用来帮助果断的Edel的假设,所以很明显实验方案明确包括在内,借助形象,网络将再次被取消,足球生活中的重播生活将是全面的,他一直在用球线技术,擦过gol-讨论没有目标,同时还有VAR(视频助理裁判),该系列目前正在测试一个场地和其他联赛裁判,适用,但是,只有某些类型的比赛和案例研究支持“前意甲裁判Luca a Marelli”(点击此处查看他的博客)说日复一日致力于Panoramait的读者,分析最有争议的事件或象征性的一个基本前提:Val不是用来评估每个事件的怀疑,而是为了避免错误,但结果可以直接竞争,那么遗漏,我们不是惩罚言论非常明显,在人们沟通(非常罕见,说实话),网络越位或决定涉及具体事件对球员的纪律制裁