写于 2017-09-21 09:35:19| 亚洲城备用网址| 亚洲城手机客户端登录

早在2002年加拿大下议院关于医疗保健的辩论中,当时的反对派领导人斯蒂芬哈珀现在似乎对他说加拿大医疗系统成本上升的可能性

他想知道加拿大人的心理健康概念

“作为寻求医疗保健的个人,我们的系统是'加拿大'

对我们来说,以某种方式界定这个国家和民族主义真的很重要吗

“他问道

“我知道这是一个受欢迎的观点,但这是真的吗

”似乎答案可能仍然是肯定的,好的或坏的

本周末出现了一项关于加拿大国旗的新民意调查的结果,毫无疑问,我们都非常喜欢我们的医疗保健

或者,无论如何,它的概念

在线调查显示,94%的受访者称其为集体自豪感的重要来源

在重要性方面,医疗保健比双语和多元文化更重要 - 在某些方面,可能有两个加拿大人可能更独特

对于这种情况发生的最简单的答案是它被一个永远不会是美国人的永久性国防所取代,因为无论如何,全民医疗保健由加拿大人拥有,但美国人却没有

医疗保险并不像分裂二元主义这样的区域性紧张局势那么普遍,这使得它 - 像英国的NHS一样 - 是一个更加集体的计划,承认我们的地区差异,但最终,并不一定关心我们在哪里

我们都可以享受它作为一个想法

医疗保健是一项国家计划,在加拿大的集体心态下几乎已进入超级地位

我们现在似乎正在为自己辩护并反对政府拆除它的可能性

这可能是它遇到麻烦的原因

加拿大的医疗保健费用很高(约占联邦预算的12%),可能会变得更加健康

它的执行通常只是平均值

但除非你想成为一个总是记得摧毁国宝的政治家,只要你没有真正谈论它,你就可以谈论医疗保健 - 2014年重新签署加拿大卫生协议的难度越来越大

准备好工作了

这就是为什么当哈珀现任总理突然决定他的政府将在未来几年内削减联邦卫生转移到各省时,他建议首先增加它们

该决定最初受到集体冲击的激怒,但政府可以捍卫它

“我们不会削减医疗保健,”财政部长3月份表示

“更具体,”我们正在增加到2016年,联邦医疗支出部分增加了6%

“之后,各省将保证不超过3%

尽管采取了更加务实的方法,但在英国,NHS在某些方面也得到了类似的对待

毕竟,它没有区分英国和邻国;它只是一种政府服务,而不是拐杖

然而,当推动时,它是一个看起来不接触的文化偶像

这可能就是为什么去年春天戴维•卡梅伦(David Cameron)的NHS重组在语言中被描述为“坚硬而大胆”,医疗保健必须受到保护,变革是“不可避免的,紧迫的”

也许两者都是真的,但没有人真的想听听它

在最近的一次采访中,前加拿大总理乔克拉克担心加拿大不会在内战中崩溃或爆炸,也不会成为某种攻击或疾病的受害者,而是在他所谓的“社区社区”中逐渐消失

“加拿大人”只会变得漠不关心,“不要找到国家聚集在一起,成为我们最好的,对我们整个国家感到兴奋的原因”,我们只是“一点点”溜进我们封闭的社区,住在那里看着这个世界过去了

“他说我们”已经离开了谈论国家问题的做法

“这只是部分正确

我们在某些方面谈论医疗保健 - 特别是如果它仍然可行

但它恰好是最棘手的话题,因为我们实际上是在谈论自己以及我们认为自己是谁

内省并不好